Vaalit ovat ohi, ja tuloksena oli Keskustan voitto, Perussuomalaiset toisella sijalla, Kokoomus kolmantena ja SDP neljäntenä. Vaalivalvojaisissa ihmetytti, miten kokoomus onnistui näinkin hyvin vaaleissa. Toisaalta ihmisten poliittinen muisti on lyhyt.
Muuttuuko mikään vaalitulosten jälkeen. Vaalitulosten jälkeistä puolueiden puheenjohtajien haastatteluja kuunnellessani jäi olo, että ei, mikään ei tule muuttumaan. Jotenkin persposkeen jäi kutina, että Sipilä ei ole ottamassa perussuomalaisia hallitukseen keskustan kumppaniksi, vaan mieleisempi vaihtoehto olisi kokoomus tai SDP. Tai persut joutuvat allistumaan hallituskiimassa kepulaisten kommervenkkeihin, jolloin puolueen uskottavuus romutetaan... Toivottavasti olen väärässä tästä muutos -asiasta. Ainoa harmituksen aiheeni oli, että pienpuolueet petrasivat loistavasti näissä vaaleissa, mutta heiltä jäi edustajapaikat saamatta.
Tämän enempää en lähde vaaleja analysoimaan, sen verran toivon ja suon, ettei vanha sanonta: Kepu pettää aina, pidä paikkaansa.
sunnuntai 19. huhtikuuta 2015
lauantai 21. maaliskuuta 2015
kirveelle töitä... perkele
Viime aikoina on pitänyt kiirettä, enkä ole ehtinyt blogia pahemmin päivitellä. Tänään kuitenkin on pakko.... Tapaus "Tampereella vankina pidetty". Aloitetaanpa uutisoinnista, luin uutisesta kahdesta tietolähteestä Iltasanomat ja MTV3:n sivuilta. Aloitetaanpa pienemmästä asiasta, joka alkoi suorastaan naurattamaan... Iltalehden uutinen, jossa lukee etteivät julkaise tuomittujen nimeä, eikä yhdessäkään lauseessa mainita tekijöiden romanitaustaa.... Samaan aikaan MTV3 ilmoittaa tekijöiden nimet kokonaisuudessaan ja taustan....
Sitten mietin, että viitsinkö edes aloittaa paasaamisen tuomioiden pituudesta. Tässä maassa saat tehdä mitä tahansa, joka kohdistuu toisen terveyteen, niin fyysiseen kuin henkiseen, saat raiskata, murhata, kaapata, pitää vankina, pahoinpidellä.... Tuomiota et juuri istu, mutta auta armias kun teet omaisuusrikoksen,.. jo alkaa sellin ovet heilua vauhdilla... Omaisuus on kuitenkin korvattavissa, toisin kun esim. lapsen, joka on kokenut seksuaalista väkivaltaa, mielenterveys ja menetetty lapsuus.... ja nyt alkoi sen verran vituttamaan, etten jatka tästä eteenpäin, vaan kettu kuittaa ja lähtee nauttimaan auringonpaisteesta, josko se vitutuskin heltiäs....
maanantai 9. helmikuuta 2015
kippis keskusta
Keskusta on ilmeisen varma, että heille on tulossa liian suuri vaalivoitto tulevissa vaaleissa ja nyt on tullut aika karsia äänestäjiä ilmoittamalla, että keskusta ajaa aloitetta, jolla keskiolut ja siiderit poistettaisiin kauppojen hyllyiltä. Vaikka itse olen absolutisti, niin otan siitä huolimatta osaa keskusteluun. Kursoroidut tekstit ovat Keskustan julkaisemasta tiedotteesta.
Alkoholihaittojen ennaltaehkäisyn kannalta tehokkain yksittäinen keino on Alkon ulkopuolisessa vähittäismyynnissä myytävien tuotteiden alkoholiprosentin rajoittaminen. Siksi haluamme rajoittaa päivittäistavarakauppojen, kioskien ja huoltamoiden vähittäismyynnissä myytävien alkoholijuomien enimmäisalkoholirajaa 3,7 prosenttiin. Näin turvattaisiin Alkon monopoliasema, kun entistä suurempi osuus myytävästä alkoholista kulkisi monopolin kautta.
Millä tavalla tämä vähentäisi alkoholihaittoja? Estäisikö se, ettei olutta enää myytäisi ruokakaupoissa, minua juomasta. Mikäli päättäisin mennä ruokakauppaan ostamaan ruokaa ja muutaman oluen/siiderin, jäisikö olut ostamatta sen vuoksi, että minun pitäisi kävellä kaupankassalta 5m lähimpään alkoon... Vaikka sohvaperuna olenkin, niin ei tuo ylimääräinen lenkki pysäyttäisi juoman hankinta projektiani.
Ennen muuta kysymys on välittämisestä, vastuun ottamisesta ja asennemuutoksesta. Tarvitsemme myös esimerkin voimaa. Teot ja sanat ratkaisevat - olipa sitten kysymys perheen vanhemmista tai laajassa keskustelussa vaikkapa päättäjien ja julkisuuden henkilöiden omasta toiminnasta.
Mhh.... miksiköhän ensimmäinen ajatus tästä oli Paavo Arhinmäki ja olympialaiset.... siinä sitä esimerkin voimaa koko rahan edestä....
Suomalaisten juomasta alkoholista yhä suurempi osuus koostuu mietojen juomien kautta. Vuonna
2012 jo noin puolet kaikesta juodusta alkoholista tuli mallastuotteista eli oluesta. Väkevien viinojen osuus on tipahtanut alle viidennekseen. Muutos on merkittävä, kun vielä vuonna 1950 80% kaikesta alkoholista juotiin väkevänä viinana. Muutos ravistelee myös Alkon monopolia, kun yhä suurempi osuus alkoholista kulkee monopolin ohi.
Tarkoittaako tämä, että keskustan mielestä on parempi, kun tästä hetkestä eteenpäin oluen tissuttelijat siirtyvät kossuvissyyn.... Lisäksi onko vain rehlisesti myönnettävä, että Alkon monopoli alkaa olla vanhentunut malli...
Terveydenhuollon haittakustannuksiin lasketaan myös erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon vuodeosastohoidosta ja avohoidosta aiheutuneita kustannuksia, jotka olivat 81–136 miljoonaa euroa vuonna 2010. Vuonna 2011 terveydenhuollon vuodeosastoilla rekisteröitiin yli 55 000 hoitojaksoa, joissa alkoholisairaus oli pää- tai sivudiagnoosina. Ilahduttavasti hoitojaksojen määrä on vähentynyt kuudenneksen vuodesta 2008. Erityisesti ovat vähentyneet
alkoholiriippuvuudesta johtuvat sairaudet. Myös alkoholin aiheuttamien elimellisten aivo-oireyhtymien ja käyttäytymishäiriöiden hoitojaksot ovat vähentyneet. Terveydenhuollon menojen vähentyessä alkoholista johtuvat sosiaalitoimen menot ovat puolestaan kasvaneet. Lisäksi päihteet aiheuttavat töitä lastensuojelulle kasvavina huostaanottoina. Päihdeongelmaisen läheisilleen aiheuttamat vaikeudet moninkertaistavat haittakustannukset.
Luuleeko Keskusta, että päihderiippuvainen päättää kirjautua AA-kerhoon välittömästi, kun keskiolut häviää kauppojen hyllyltä. Eiköhän riippuvainen vedä vaikka sitä hemmetin Lasolia, jos siltä tuntuu, että naukku maistuisi ja muuta ei ole tarjolla....
Alkoholista johtuvia kuolemia Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen koostaman Päihdetilastollisen
vuosikirjan mukaan vuonna 2011 kirjattiin 2584. Alkoholikuolemat ovat työikäisten yleisen kuolinsyy, sillä joka kuudes työikäisen kuolema liittyi alkoholiin.
On se tämäkin tapa kaunistaa työttömyysastetta ja saada lisää työpaikkoja, mikäli veivinheittäjä sattuu työssä olemaan... (ja tosikoille tiedoksi, tämä on nyt sitä kuuluisaa mustaa huumoria).
Humalassa ajamiseen tulee puuttua, erityisen huolestuttavaa on nuorten lieventynyt suhtautuminen
humalassa ajamiseen. Poliisin läsnäolon vähentyminen syrjäseuduilla on vähentänyt kiinnijäämisen
riskiä liian paljon. On myös huomioitava huolestuttava alkoholinkäytön lisääntyminen erityisesti naisten ja ikäihmisten keskuudessa. Yksinäisyys ja alkoholi eivät ole hyvä yhdistelmä ikääntyvälle vanhukselle.
Ja näihin ongelmiin se auttaakin, että olut-pullot siirretään sen 5 metriä takavasemmalle toisen kassahihnan taakse....
Suomessa kohdatut ongelmat perheissä, työpaikoilla ja poliisin tilastoissa kertovat rajua kieltään siitä, että päihteet rajoittavat yksilön kasvun lisäksi myös yhteiskunnan kehittymistä.
Yksilön kasvuun en ota kantaa, mutta yhteiskunnan kehityksen esteenä taitaa olla Arkadianmäen pässit.
Suomalainen alkoholipolitiikka tarvitsee tiukennuksia, mutta myös kulttuurin muutoksia. Pelkät tiukennukset herättävät ihmisissä ankaran vastareaktion ja hyvä tavoite voi johtaa päinvastaiseen lopputulokseen.
Tiukennuksethan ne juuri toimiikin. Suomalainen on sen verran kovapäinen, että kun jotakin kielletään, niin se tehdään vaikka piruuttaan. Kiva, että Keskustakin on ymmärtänyt vastareaktio -asian, mutta ei niin hyvin, että se olisi estänyt tämän tiedotteen julkaisemista. Lieneekö vika älyssä vai ymmärryksessä....
Loppukaneettina haluaisin muistuttaa Keskustaa, että Suomi on alkoholin kulutuksessa Euroopan alueella sijalla 14. joten kärkisijaankin on vielä matkaa....
Kippis Keskustalaisille....
Alkoholihaittojen ennaltaehkäisyn kannalta tehokkain yksittäinen keino on Alkon ulkopuolisessa vähittäismyynnissä myytävien tuotteiden alkoholiprosentin rajoittaminen. Siksi haluamme rajoittaa päivittäistavarakauppojen, kioskien ja huoltamoiden vähittäismyynnissä myytävien alkoholijuomien enimmäisalkoholirajaa 3,7 prosenttiin. Näin turvattaisiin Alkon monopoliasema, kun entistä suurempi osuus myytävästä alkoholista kulkisi monopolin kautta.
Millä tavalla tämä vähentäisi alkoholihaittoja? Estäisikö se, ettei olutta enää myytäisi ruokakaupoissa, minua juomasta. Mikäli päättäisin mennä ruokakauppaan ostamaan ruokaa ja muutaman oluen/siiderin, jäisikö olut ostamatta sen vuoksi, että minun pitäisi kävellä kaupankassalta 5m lähimpään alkoon... Vaikka sohvaperuna olenkin, niin ei tuo ylimääräinen lenkki pysäyttäisi juoman hankinta projektiani.
Ennen muuta kysymys on välittämisestä, vastuun ottamisesta ja asennemuutoksesta. Tarvitsemme myös esimerkin voimaa. Teot ja sanat ratkaisevat - olipa sitten kysymys perheen vanhemmista tai laajassa keskustelussa vaikkapa päättäjien ja julkisuuden henkilöiden omasta toiminnasta.
Mhh.... miksiköhän ensimmäinen ajatus tästä oli Paavo Arhinmäki ja olympialaiset.... siinä sitä esimerkin voimaa koko rahan edestä....
Suomalaisten juomasta alkoholista yhä suurempi osuus koostuu mietojen juomien kautta. Vuonna
2012 jo noin puolet kaikesta juodusta alkoholista tuli mallastuotteista eli oluesta. Väkevien viinojen osuus on tipahtanut alle viidennekseen. Muutos on merkittävä, kun vielä vuonna 1950 80% kaikesta alkoholista juotiin väkevänä viinana. Muutos ravistelee myös Alkon monopolia, kun yhä suurempi osuus alkoholista kulkee monopolin ohi.
Tarkoittaako tämä, että keskustan mielestä on parempi, kun tästä hetkestä eteenpäin oluen tissuttelijat siirtyvät kossuvissyyn.... Lisäksi onko vain rehlisesti myönnettävä, että Alkon monopoli alkaa olla vanhentunut malli...
Terveydenhuollon haittakustannuksiin lasketaan myös erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon vuodeosastohoidosta ja avohoidosta aiheutuneita kustannuksia, jotka olivat 81–136 miljoonaa euroa vuonna 2010. Vuonna 2011 terveydenhuollon vuodeosastoilla rekisteröitiin yli 55 000 hoitojaksoa, joissa alkoholisairaus oli pää- tai sivudiagnoosina. Ilahduttavasti hoitojaksojen määrä on vähentynyt kuudenneksen vuodesta 2008. Erityisesti ovat vähentyneet
alkoholiriippuvuudesta johtuvat sairaudet. Myös alkoholin aiheuttamien elimellisten aivo-oireyhtymien ja käyttäytymishäiriöiden hoitojaksot ovat vähentyneet. Terveydenhuollon menojen vähentyessä alkoholista johtuvat sosiaalitoimen menot ovat puolestaan kasvaneet. Lisäksi päihteet aiheuttavat töitä lastensuojelulle kasvavina huostaanottoina. Päihdeongelmaisen läheisilleen aiheuttamat vaikeudet moninkertaistavat haittakustannukset.
Luuleeko Keskusta, että päihderiippuvainen päättää kirjautua AA-kerhoon välittömästi, kun keskiolut häviää kauppojen hyllyltä. Eiköhän riippuvainen vedä vaikka sitä hemmetin Lasolia, jos siltä tuntuu, että naukku maistuisi ja muuta ei ole tarjolla....
Alkoholista johtuvia kuolemia Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen koostaman Päihdetilastollisen
vuosikirjan mukaan vuonna 2011 kirjattiin 2584. Alkoholikuolemat ovat työikäisten yleisen kuolinsyy, sillä joka kuudes työikäisen kuolema liittyi alkoholiin.
On se tämäkin tapa kaunistaa työttömyysastetta ja saada lisää työpaikkoja, mikäli veivinheittäjä sattuu työssä olemaan... (ja tosikoille tiedoksi, tämä on nyt sitä kuuluisaa mustaa huumoria).
Humalassa ajamiseen tulee puuttua, erityisen huolestuttavaa on nuorten lieventynyt suhtautuminen
humalassa ajamiseen. Poliisin läsnäolon vähentyminen syrjäseuduilla on vähentänyt kiinnijäämisen
riskiä liian paljon. On myös huomioitava huolestuttava alkoholinkäytön lisääntyminen erityisesti naisten ja ikäihmisten keskuudessa. Yksinäisyys ja alkoholi eivät ole hyvä yhdistelmä ikääntyvälle vanhukselle.
Ja näihin ongelmiin se auttaakin, että olut-pullot siirretään sen 5 metriä takavasemmalle toisen kassahihnan taakse....
Suomessa kohdatut ongelmat perheissä, työpaikoilla ja poliisin tilastoissa kertovat rajua kieltään siitä, että päihteet rajoittavat yksilön kasvun lisäksi myös yhteiskunnan kehittymistä.
Yksilön kasvuun en ota kantaa, mutta yhteiskunnan kehityksen esteenä taitaa olla Arkadianmäen pässit.
Suomalainen alkoholipolitiikka tarvitsee tiukennuksia, mutta myös kulttuurin muutoksia. Pelkät tiukennukset herättävät ihmisissä ankaran vastareaktion ja hyvä tavoite voi johtaa päinvastaiseen lopputulokseen.
Tiukennuksethan ne juuri toimiikin. Suomalainen on sen verran kovapäinen, että kun jotakin kielletään, niin se tehdään vaikka piruuttaan. Kiva, että Keskustakin on ymmärtänyt vastareaktio -asian, mutta ei niin hyvin, että se olisi estänyt tämän tiedotteen julkaisemista. Lieneekö vika älyssä vai ymmärryksessä....
Loppukaneettina haluaisin muistuttaa Keskustaa, että Suomi on alkoholin kulutuksessa Euroopan alueella sijalla 14. joten kärkisijaankin on vielä matkaa....
Kippis Keskustalaisille....
keskiviikko 4. helmikuuta 2015
rikastetaanko vähän lisää....
Näin vaalien alla haluaisin pohdiskella maahanmuutto asiaa vähän ympäripyöreästi. Suomessa on jo vuosikymmeniä hoettu suurten ikäluokkien eläkkeelle jäännin aiheuttavan ennennäkemättömän työvoimapulan. 90-luvulla vakuuteltiin, miten senaikaista työttömyyttä ei juurikaan olisi 2000-luvun jälkeen.
Vielä 2008 Jyrki Kataisen esittämien visioiden mukaan Suomi tarvitsisi 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa paikkamaan työvoimapulaa.
Suomen tarjoama rahallinen toimeentulo on turvapaikain hakijoille anteliainta koko Euroopassa. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.
Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa verottomana. Huom. tämä summa ei pidä sisällään asumistukea, joka nostaisi summan todennäköisesti yli 3000 euron.
Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa 2008 noin 2 800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus. Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa. Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla. Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja päivähoitokustannukset. Mitä suomalainen oli tuona aikana saanut toimeentulotukea samoilla tuloilla ja perheolosuhteilla.... 5000 euroa. Tässä oikeustapauksessa on kuitenkin onnistuttu saamaan toimeentulotukea 36 872 euroa, joka tarkoittaa normin ylittämistä 7 -kertaisesti. Tämän jälkeen hra/rva kansanedustaja ihmettelee miksi alkuperäisväestö älähtelee...
Sanomalehti Karjalainen 30.4.2011 julkaisi alla olevan jutun. Kuinka moni alkuperäisväestön jäsen voi sanoa, että on saanut ajokortin valtion kustannuksella. Kustannuserä on korkea, koska jokainen ajokortin ajanut tietää mitä kyseinen muovihärpäke kustantaa ja tähän kun vielä lisätään tulkin kulut, ei puhuta pienestä kuluerästä.
Vielä 2008 Jyrki Kataisen esittämien visioiden mukaan Suomi tarvitsisi 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa paikkamaan työvoimapulaa.
Suomen tarjoama rahallinen toimeentulo on turvapaikain hakijoille anteliainta koko Euroopassa. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.
Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa verottomana. Huom. tämä summa ei pidä sisällään asumistukea, joka nostaisi summan todennäköisesti yli 3000 euron.
Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa 2008 noin 2 800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus. Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa. Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla. Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja päivähoitokustannukset. Mitä suomalainen oli tuona aikana saanut toimeentulotukea samoilla tuloilla ja perheolosuhteilla.... 5000 euroa. Tässä oikeustapauksessa on kuitenkin onnistuttu saamaan toimeentulotukea 36 872 euroa, joka tarkoittaa normin ylittämistä 7 -kertaisesti. Tämän jälkeen hra/rva kansanedustaja ihmettelee miksi alkuperäisväestö älähtelee...
Sanomalehti Karjalainen 30.4.2011 julkaisi alla olevan jutun. Kuinka moni alkuperäisväestön jäsen voi sanoa, että on saanut ajokortin valtion kustannuksella. Kustannuserä on korkea, koska jokainen ajokortin ajanut tietää mitä kyseinen muovihärpäke kustantaa ja tähän kun vielä lisätään tulkin kulut, ei puhuta pienestä kuluerästä.
Onneksi Suomi on niittänyt hyvää mainetta maahanmuuttajien kanssa. Arabi -lehti totesi Suomesta jo vuonna 2009: muslimien taivas.
mitä olemme saanneet tästä "taivaan" jakamisesta vastalahjaksi... Viime aikojen uutiset puhukoon puolestaan...
Kysymys kuuluukin.... haluatko rikastuttaa lisää? Sitä kannattaa miettiä vaaliuurnalla....
perjantai 16. tammikuuta 2015
keppiä, porkkanaa ja tuloeroja, ilman porkkanaa
Olemme päässeet vuoteen 2015, mutta miltä se näyttää. Ainakin se näyttää orjatyövoimalta, säästötalkoilta ja tuloerojen kasvulta. Se mihin viittaan orjatyövoimalla, liittyy työsopimuslain 3 luvun 6§ väliaikaiseen muutokseen eli "orjalakiin"
Edellä 2 luvun 5 §:ssä, 5 luvun 2 §:ssä sekä 6 luvun 6 §:ssä säädetyn työntarjoamisvelvollisuuden estämättä rekisteröity yhdistys tai säätiö saa ottaa palvelukseensa muihin kuin elinkeinotoiminnaksi katsottaviin tehtäviin julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain (916/2012) 7 luvun 8 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun työttömän henkilön. Sama oikeus poiketa edellä tarkoitetusta työntarjoamisvelvollisuudesta on kunnalla sen täyttäessä julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain 11 luvun 1 §:ssä säädettyä työllistämisvelvoitetta. Työllistämisvelvoitetta täyttäessään kunta ei saa sopia työllistettävän kanssa tehtävästä, josta se on samaan aikaan lomauttanut työntekijänsä tai josta se on antanut työntekijälleen lomautusilmoituksen.
Mitä tämä sitten tarkoittaa? Rekisteröidyt yhdistykset / säätiöt/ kunnat saavat tästä päivästä eteenpäin lomauttaa / irtisanoa vakituisia työntekijöitään, ja ottaa tilalle työttömiä, joiden palkan tai osan siitä maksaa valtio. Laki sanoo ettei kunta saa teettää työtä, josta työntekijä on lomautettu tai saanut lomautusilmoituksen. Tämä ei kuitenkaan tuota ongelmia, kun työ ositetetaan ja jokaiselle työttömälle jaetaan pieni osa lomautetun työntekijän työstä. Tällöin tilalle ei ole otettu ketään tekemään puhtaasti lomautetun työtä. Irtisanottujen kohdalla ei takaisinottovelvollisuutta enää ole. Mikä tarkoittaa, että työttömän voi ottaa irtisanotun tilalle työskentelemään.
Miksi määrittelen tämän orjatyövoimaksi? Työttömän on pakko ottaa työ vastaan, muuten rapsahtaa karenssi. Tulopuoli ei välttämättä kovin paljon elämänlaatua paranna, 9 euron päivä palkka, ja pahimmillaan työmatkakulut saattavat syödä tämänkin tulon ja vähän vielä enemmän.
Työttömyys vain kasvaa Suomessa ja hallitus miettii kuumeisesti millä ihmiset saadaan töihin. Nämä päätökset eivät todellakaan auta työllistymistä vaan päinvastoin. Yrityksillä on mahdollisuus saada työttömiä työharjoitteluihin ja varmaan alkujaan ajatus oli, että tuo työharjoitteluaika olisi käytetty siihen, että opetetaan työttömälle firman hommat, ja sen jälkeen otettaisiin palkalliseksi, kun kaveri osaa jo hommat... Ajatus hyvä, mutta nyt firmat käyttävät tätä ilmaistyövoimaa suoraan voittojen maksimoimiseen, ilman ajatusta palkanmaksusta. Lisäksi on annettu kunnille/säätiöille/rekisteröidylle yhdistyksille viedä asia vielä pidemmälle ja esim. irtisanoa tuotannollisista ja taloudellisista syistä työntekijänsä ja ottaa valtion piikkiin työttömiä....
Tämän lisäksi pitäisi säästää menoissa. Suomen valtiolla olisi monta kohdetta joista voisi säästää, esimerkkinä toimikoon julkisen hallinnon kulurakenne, erillaiset jäsenmaksut ja avustukset, jotka suuntaavat reittinsä valtion rajojen ulkopuolelle ja näin ollen ei auta tavallisen suomalaisen elämää millään tavalla, maahanmuuttajien avustukset ja yleensäkin ottaen maahanmuutto, varsinkin kun kyse on tukipakolaisista jne. Alla näihin vuonna 2015 budjetoidut summat....
Kehitysapu 811 422 000 €
Kriisinhallinta 52 532 000 €
Kansainvälisten järjestöjen ja toimielinten jäsenmaksut 79 455 000 €
Maastapoistamis- ja noutokuljetuksista aiheutuvat menot 3 800 000 €
Maahanmuutto 61 658 000 €
Kotouttaminen 97 073 000 €
Eduskunta voisi hyvin näyttää esimerkkiä karsimalla omaa kulukäytöstään esim.
Uudenmaan vaalipiiristä valitun kansanedustajankulukorvaus lasketaan 40 prosentin (1 315,75 euron) mukaan, jos hänen asuntonsa on yleistä kulkutietä käyttäen kauempana kuin 30 kilometrin päässä Eduskuntatalosta. Pääkaupunkiseudulla vakinaisesti asuvien kansanedustajien kulukorvaus lasketaan 30 prosentin (986,81 euroa) mukaan.
Kansanedustajalla on oikeus maksutta käyttää edustajan tehtäviin liittyvillä matkoilla junaa, kotimaan reittilentoja ja busseja. Lisäksi edustajalla on pääkaupunkiseudulla taksinkäyttöoikeus
Miksi määrittelen tämän orjatyövoimaksi? Työttömän on pakko ottaa työ vastaan, muuten rapsahtaa karenssi. Tulopuoli ei välttämättä kovin paljon elämänlaatua paranna, 9 euron päivä palkka, ja pahimmillaan työmatkakulut saattavat syödä tämänkin tulon ja vähän vielä enemmän.
Työttömyys vain kasvaa Suomessa ja hallitus miettii kuumeisesti millä ihmiset saadaan töihin. Nämä päätökset eivät todellakaan auta työllistymistä vaan päinvastoin. Yrityksillä on mahdollisuus saada työttömiä työharjoitteluihin ja varmaan alkujaan ajatus oli, että tuo työharjoitteluaika olisi käytetty siihen, että opetetaan työttömälle firman hommat, ja sen jälkeen otettaisiin palkalliseksi, kun kaveri osaa jo hommat... Ajatus hyvä, mutta nyt firmat käyttävät tätä ilmaistyövoimaa suoraan voittojen maksimoimiseen, ilman ajatusta palkanmaksusta. Lisäksi on annettu kunnille/säätiöille/rekisteröidylle yhdistyksille viedä asia vielä pidemmälle ja esim. irtisanoa tuotannollisista ja taloudellisista syistä työntekijänsä ja ottaa valtion piikkiin työttömiä....
Tämän lisäksi pitäisi säästää menoissa. Suomen valtiolla olisi monta kohdetta joista voisi säästää, esimerkkinä toimikoon julkisen hallinnon kulurakenne, erillaiset jäsenmaksut ja avustukset, jotka suuntaavat reittinsä valtion rajojen ulkopuolelle ja näin ollen ei auta tavallisen suomalaisen elämää millään tavalla, maahanmuuttajien avustukset ja yleensäkin ottaen maahanmuutto, varsinkin kun kyse on tukipakolaisista jne. Alla näihin vuonna 2015 budjetoidut summat....
Kehitysapu 811 422 000 €
Kriisinhallinta 52 532 000 €
Kansainvälisten järjestöjen ja toimielinten jäsenmaksut 79 455 000 €
Maastapoistamis- ja noutokuljetuksista aiheutuvat menot 3 800 000 €
Maahanmuutto 61 658 000 €
Kotouttaminen 97 073 000 €
Eduskunta voisi hyvin näyttää esimerkkiä karsimalla omaa kulukäytöstään esim.
Uudenmaan vaalipiiristä valitun kansanedustajankulukorvaus lasketaan 40 prosentin (1 315,75 euron) mukaan, jos hänen asuntonsa on yleistä kulkutietä käyttäen kauempana kuin 30 kilometrin päässä Eduskuntatalosta. Pääkaupunkiseudulla vakinaisesti asuvien kansanedustajien kulukorvaus lasketaan 30 prosentin (986,81 euroa) mukaan.
Kansanedustajalla on oikeus maksutta käyttää edustajan tehtäviin liittyvillä matkoilla junaa, kotimaan reittilentoja ja busseja. Lisäksi edustajalla on pääkaupunkiseudulla taksinkäyttöoikeus
Miksi kansanedustajalle maksetaan verotonta kulukorvausta 986,81 euroa tai 1315,75 euroa, mikäli asuu vakinaisesti pääkaupunki seudulla. Eihän kenellekään duunarillekaan makseta siitä ilosta, että jaksat ajella yli 30 kilometriä sorvin ääreen... puhumattakaan siitä, että saisit siitä 1315,75 euroa kuukaudessa. Eiköhän kansanedustajan palkalla ole varaa maksaa asumisesta ja ajelusta ihan omasta pussista. Hakekoot jumalauta sitten vaikka verottajalta sitä hyvin karsittua työmatkavähennystä...
Lisäksi tuo matkustusoikeus, eiköhän menneet vuodet ole näyttänyt, että sitä käytetään aika leväperäisesti. Pitäisiköhän senkin käyttöä vähän säätää niin, ettei taksikortteja käytellä kuin hyppyaskelia kansantanhuissa....
Sitten on vielä puoluetuet ja vaalirahoitukset ja ja ja.... no jätetään ne tällä kertaa väliin (aiheeseen sopivan videon kuitenkin liitän... ja puoluetuen hintalapun vuonna 2015)
Puoluetoiminnan tukeminen 32 000 000 €
Sitten päästään energiatukeen. Otetaanpa ystävämme tuulivoima, jota vihreät ajavat kuin käärmettä piippuun. Valtio maksaa tuottajille syötttötariffin ja markkinahinnan erotuksen tuottajalle tukena. Tämän lisäksi maksetaan voimalan perustamisesta vielä investointitukea. Ongelma tuulivoimassa on kuitenkin se, että tuottomäärä ei ole stabiili. Välillä tuulee enemmän, jolloin sen energiatuotannolle on annettava tilaa, kun se ilmestyy ja poistuessaan korvattava muilla lähteillä. Tuulivoimaa mainostetaan ympäristöystävälliseksi, käynnistyessään Hiili- ja öljyvoimalat antavat sille tilaa. Suomessa kuitenkin käytetään pääsääntöisesti vesivoimaa säätövoimana, eli tuulisella säällä vesivoima on se joka antaa tilaa, ei suinkaan hiili- tai öljyvoimalat, jolloin ei myöskään CO2-päästöt vähene. Sen sijaan kulurakenne kasvaa, koska tuulivoimoista maksetaan syöttötariffin mukainen tuki. Veronmaksaja ei voi muuta toivoa kuin tyyntä päivää ja miettiä onko tuossa tuen maksamisessa mitään järkeä....
Lgn -terminaalien investointituki.... tarkoituksena on rakentaa maakaasuterminaaleja Suomen rannikolle, ja tällä vähentää nykyisin käytettäviä fossiilisia polttoaineita meriliikenteessä. Toteutuakseen tämä kuitenkin vaatii, myös kaluston uusimista. Ohessa lainaus tem.fi sivuilta "Samalla luodaan pohjaa yritysten nesteytetyn maakaasun käyttöön liittyviin laiva-, kalusto- ja muihin investointeihin." En tiedä olenko ainoa, mutta haiskahtaa siltä, että kohta jaetaan hankinta tukea, myös noihin kalusto- ja laivahankintoihin.... Tässä taloustilanteessa yritykset ovat tuskin hanakkoita tekemään isoja investointeja kalustoihinsa.
Energiatuki 80 908 000 €
Uusiutuvan energian tuotantotuki 204 000 000 €
LNG-terminaalien investointituki 30 750 000 €
Innovaatiokeskittymien kehittäminen 9 800 000 €
Mikä mulla oikeastaan herätti mielenkiinnon, miksi Suomen valtio on valmis avustamaan hirveillä summilla yritysten vientiä ulkomaan markkinoille, eiköhän nuo rahat kannattaisi käyttää Pk-yritysten ja ylipäätään Suomessa jo nyt toimivien ja perustettavien yritysten toiminnan helpottamiseen....
Kansainvälistymisavustus yritysten yhteishankkeisiin 14 518 000 €
Korko- ja muu tuki julkisesti tuetuille vienti- ja alusluotoille 11 800 000 €
Lainat Suomen Vientiluotto Oy:n jälleenrahoitustoimintaan 459 295 000 €
Eu:n jäsenmaksuihin en edes lähde tällä erää, koska nyt kutsuu nukkumatti asiakastaan.....
Näihin kuviin ja tunnelmiin....
maanantai 15. joulukuuta 2014
Joulu on kuolemaksi...
Soihdut sammuu, kaikki väki nukkuu.... Paitsi ei Evira. Eviran virkamieskoneisto on jälleen kunnostutunut valvomaan junttien suomalaisten terveyttä, kun emme itse ole tähän kykeneväisiä. Nyt kohteena on kanelin liikakäyttö, josta Evira kovasti näin joulun alla varoittelee meitä tyhmempiä. Onneksi Helsingin ja Espoon päiväkodit olivat valppaina ja saatiin tuo myrkky numero 1 kiellettyä pääkaupunkiseudun päiväkodeista. Mikäli Evirassa kuitenkin tehtäisiin johdonmukaista työtä, kiellettäisiin joulu, koska tämä on terveydelle vaarallinen....
Näin joulun aikaan läträämme riisipuuron ja kanelin kanssa, ja kaneli aiheuttaa maksavaurion, mikäli sitä käyttää liikaa. Ja mikäli nyt satut selviämään hengissä, maksavauriolla tai ilman, häämöttää Listeria nurkan takana, siinä mehukkaassa graavilohessa, jota tuijotat vesi suupielistä valuen. Sitten on kinkku, joka on jo suorastaan saatanasta, löytyy Trichinella-suvun loisia ja mrsa -bakteeria. Mikäli nyt kuitenkin selvisit vastoin kaikkia todennäköisyyksiä hengissä jouluateriasta ja pääset nauttimaan jälkiruo'asta, niin nyt varovasti. Rasvapallerot ja sokerikiteet hakkaavat jo käsiään yhteen ja herkuttelevat ajatuksella, kuinka päästä aiheuttamaan pari infarktia, dementtia riskiä, glaugoomaa ja miehille hedelmättömyyttä. Viimeisenä, muttei vähäisempänä päästään nauttimaan glögiä, joka tietenkin vaatii maustamista Alkosta saatavilla erikoismausteilla. Nämä lisämausteet aiheuttavat sen, että perhe ajetaan pakkaseen, kompastellaan huonekaluissa, kaadutaan kuusen kanssa päin seinää, ja saadaan jouluvieraaksi pukin sijaan punanuttuja läheiseltä ambulanssihallilta sekä kevään ensimerkitkin alkavat pihassa kukkimaan sinivuokkojen roolissa.
Sitten ovat vielä terveyttä järkyttäviä tapahtumia, jotka eivät liity ruokaan millään tavalla. A) Traumat: kuinka moni muistaa sen tunteen, kun tajuaa, että reippaasti ylipainoinen, läski äijä ei mahdukkaan siitä 20cm x 20 cm hormista sisään, tai sitten pahimmillaan tajuaa, ettei meillä ole savupiippua olenkaan. Tähän vielä lisätään se, että vanhemmat ovat suoltaneet sinulle pelkkää paskaa ikkunoiden takana hiippailevista epämääräisistä tirkistelijöistä, jotka juoruavat sinusta kaiken tyypille, joka on pahasti syrjäytynyt ja lähtee tuvastaan vain kerran vuodessa. B) Olet toivonut lahjaksi ponia/ralliautoa ja saat villasukat...... C) Tämä kolmas trauma on aiheutettu omalle lapselle, ja aiheuttajana on visuaalisen silmän puute, lopputulos: helkkarin ruma kuusi....
Mikäli nyt kuitenkin käy niin, että selviät hengissä tästä sangen koettelevasta ja traumaattisesta päivästä, niin seuraava koetinkivi häämöttää tammikuussa, luottokorttilaskuun naamioituneena. Monella suomalaisella valuu elämän filminauha silmien ohitse, tuntuu sydämen tykytyksiä ja kuumia aaltoja, tuota luottokunnan kirjekuorta avatessa.
Ei niin paljon pahaa, ettei jotain hyvääkin... ihmisillä on jouluun mennessä maratoonarin kunto kaikesta kaupassa ravaamisesta.... ja kärsivällisyyttä on kasvatettu jonojen, ja "kulkuset kulkuset" biisin muodossa....
Kaikesta huolimatta, HYVÄÄ JA RAUHALLISTA JOULUA!
Mikäli nyt kuitenkin käy niin, että selviät hengissä tästä sangen koettelevasta ja traumaattisesta päivästä, niin seuraava koetinkivi häämöttää tammikuussa, luottokorttilaskuun naamioituneena. Monella suomalaisella valuu elämän filminauha silmien ohitse, tuntuu sydämen tykytyksiä ja kuumia aaltoja, tuota luottokunnan kirjekuorta avatessa.
Ei niin paljon pahaa, ettei jotain hyvääkin... ihmisillä on jouluun mennessä maratoonarin kunto kaikesta kaupassa ravaamisesta.... ja kärsivällisyyttä on kasvatettu jonojen, ja "kulkuset kulkuset" biisin muodossa....
Kaikesta huolimatta, HYVÄÄ JA RAUHALLISTA JOULUA!
maanantai 1. joulukuuta 2014
matematiikkaa hallituksen tapaan... case lapsilisä
Viime perjantaina se sitten tapahtui, homoliitto rummutus alkoi. Lehtien lööpit huusivat homojen naimaluvasta ja mikäli itsesi parkkeerasit kahvipöytään, niin varmasti joku kysyi kantaa asiaan. Valtaosalle varmasti tuo laki on yhdentekevä sinänsä, eikä juurikaan kosketa omaa elämää (kylmänä totuutena). Kuka tykkää X-kromosomista ja kuka Y:stä, se jokaiselle sallittakoon.
Kaiken rummutuksen alle jäi päätös, joka tehtiin samaan aikaa lapsilisien leikkaamisesta. Lapsilisien määrä tippuu niin, että ensimmäisestä pellavapäästä leikataan 8,44€/kk, toisesta 9,33€/kk, kolmannesta 11,90€/kk, neljännestä 14,63€kk ja mikäli olet päättänyt lisääntyä koko komppanian verran, niin seuraavista leikkuri vie 15,36€/kk. Yh-korotukseen ei kosketa.
Siirtymäajaksi tulee lapsivähennys, joka on voimassa 2015-2017. Tämän jälkeen vähennys poistuu. Vähennys on max. 50€ jokaisesta huollettavasta lapsesta, ja sen saavat molemmat huoltajat. Yksinhuoltajan vähennys on max. 100€. Nuo ovat siis maksimi vähennyksiä, vähennyksen määrään vaikuttavat tulot. Maksimi vähennyksen saa alle 36 000€:n tuloilla.
Ja sitten alkakoon avautuminen. Mitä helvettiä.... Ensinnäkin lapsivähennyksestä eivät pääse nauttimaan kaikkein pienituloisimmat, jotka kipeästi todennäköisesti tarvitsevat joka lantin ruokkiakseen mukulansa. Heillä ei ole sellaista tulomäärää, josta vähennys voidaan toteuttaa. Rikkaimmilla taas tuo vähennys ei tunnu missään, meneehän lapsilisä jo ennestään pikkupilttien tileille ja rahastoihin. Tämäkö helpottaa tuloeroja? Lisäksi verottaja joutuu koulimaan ATK -järjestelmiään niin, että tuo vähennykset saadan laskettua verojärjestelmään. Arvioiden mukaan muutoksia tarvitaan 17 erilliseen verottajan järjestelmäänn, jotta vähennykset saadaan laskettua. Lisäksi joudutaan kouluttamaan henkilökuntaa asiasta. Kela joutuu muuttamaan maksumääriään järjestelmistään, ja jokaisesta piltistä tehdään todennäköisesti jonkinlainen ATK-päätös, vaikkei uutta päätöstä huoltajalle lähdekkään kirjeitse.
Kun päästään vuoteen 2018, jolloin leikkaus alkaa koskemaan kaikkia lapsiperheitä, joutuu verottaja todennäköisesti palauttamaan nuo järjestelmänsä alkuperäiseen tilaan.
Herää kysymys, kuka helavatan pässinpää, keksii leikata lapsilisiä, tuoda tilalle verovähennyksen, joka on määräaikainen ja jonka luomiseen husvataan rahaa kankkulan kaivoon. Kuinka paljon todellisuudessa tulee säästöä, vai onko tämä taas yksi hölmöläisten torkkupeitto, jossa peittoa pidennetään leikkaamalla toisesta päästä ja leikattu palanen ommellaan toiseen päähän. Olisko vain parempi, jos siitä lapsilisästä tehtäisiin tulorajoitteinen..... Pitänee vielä tässä vaiheessa muistuttaa Suomen hallitusta, että monet muut Euroopan maat tekivät päätöksen nostaa lapsilisiä, jotta lapsiperheiden ostovoimaa saataisiin korjattua, ja näin torjuttua alkavaa taantumaa...
Kettu kuittaa avautumisen ja siirtyy kabinetin puolelle kiroilemaan Suomen päättäjiä....
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)