kun Suomi putos puusta....: rikastetaanko vähän lisää....

Näin vaalien alla haluaisin pohdiskella maahanmuutto asiaa vähän ympäripyöreästi. Suomessa on jo vuosikymmeniä hoettu suurten ikäluokkien eläkkeelle jäännin aiheuttavan ennennäkemättömän työvoimapulan. 90-luvulla vakuuteltiin, miten senaikaista työttömyyttä ei juurikaan olisi 2000-luvun jälkeen.

Vielä 2008 Jyrki Kataisen esittämien visioiden mukaan Suomi tarvitsisi 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa paikkamaan työvoimapulaa.

Suomen tarjoama rahallinen toimeentulo on turvapaikain hakijoille anteliainta koko Euroopassa. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.

Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa verottomana. Huom. tämä summa ei pidä sisällään asumistukea, joka nostaisi summan todennäköisesti yli 3000 euron.

Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa 2008 noin 2 800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus. Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa. Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla. Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja päivähoitokustannukset. Mitä suomalainen oli tuona aikana saanut toimeentulotukea samoilla tuloilla ja perheolosuhteilla.... 5000 euroa. Tässä oikeustapauksessa on kuitenkin onnistuttu saamaan toimeentulotukea 36 872 euroa, joka tarkoittaa normin ylittämistä 7 -kertaisesti. Tämän jälkeen hra/rva kansanedustaja ihmettelee miksi alkuperäisväestö älähtelee...

Sanomalehti Karjalainen 30.4.2011 julkaisi alla olevan jutun. Kuinka moni alkuperäisväestön jäsen voi sanoa, että on saanut ajokortin valtion kustannuksella. Kustannuserä on korkea, koska jokainen ajokortin ajanut tietää mitä kyseinen muovihärpäke kustantaa ja tähän kun vielä lisätään tulkin kulut, ei puhuta pienestä kuluerästä.